Los partidos del oficialismo dieron este lunes un paso decisivo para intentar sancionar políticamente al exministro de Hacienda, Nicolás Grau, al ingresar una acusación constitucional respaldada por diputados de cinco bancadas e independientes. Los impulsores del libelo acusan al exsecretario de Estado de haber vulnerado principios constitucionales y normas de responsabilidad fiscal durante la elaboración de las cuentas públicas del país.
CUESTIONAMIENTOS A LAS PROYECCIONES FISCALES
Los impulsores de la acusación sostienen que Grau habría incurrido en irregularidades al presentar las proyecciones fiscales para 2026. Entre los principales reparos figuran la supuesta subestimación del déficit fiscal efectivo, inconsistencias en las cifras de deuda pública, la falta de financiamiento para gastos comprometidos y el incumplimiento de metas fiscales definidas por el propio Estado.
Lea también Juzgado descarta prisión preventiva para Sabaj
Según el diputado Cristóbal Urruticoechea (PNL), el exministro «faltó a la probidad y a la transparencia» al presentar un informe financiero que calificó como «maquillado e inconsistente», pese a las advertencias formuladas por el Consejo Fiscal Autónomo, el Fondo Monetario Internacional y la Dirección de Presupuestos.
El parlamentario afirmó además que Grau habría omitido más de US$10.000 millones en las proyecciones de déficit y deuda, junto con excluir recursos asociados al reajuste del sector público y no incorporar adecuadamente el informe financiero de mediano plazo vinculado al Presupuesto 2026.
LOS CUATRO CARGOS DEL LIBELO
La acusación constitucional sostiene que las eventuales irregularidades no corresponden a diferencias de criterio técnico, sino a incumplimientos concretos de obligaciones constitucionales.
Por ello, el documento imputa al exministro cuatro infracciones: vulneración del principio de probidad; incumplimiento del deber de coordinación y unidad de la gestión financiera del Estado; transgresión del principio de universalidad presupuestaria; y falta de coordinación entre el programa financiero de mediano plazo y los presupuestos anuales.
Desde la bancada republicana, su jefe Benjamín Moreno afirmó que la acción busca establecer responsabilidades por una eventual manipulación de las cifras fiscales. «Quien las hace las paga», sostuvo, acusando que se habría mostrado una situación financiera distinta a la real.
DEFENSA YA ESTÁ DEFINIDA
Mientras la acusación inicia su trámite legislativo, el exministro Nicolás Grau ya definió su estrategia jurídica. Su defensa estará encabezada por el abogado Patricio Zapata, quien deberá enfrentar el proceso que comenzará formalmente este martes en la Cámara.
La iniciativa fue suscrita por los diputados Álvaro Jofré, Gloria Naveillán, Cristóbal Urruticoechea y Paulina Muñoz (PNL); Benjamín Moreno, Valentina Becerra e Ignacio Curcullú (Republicanos); Javier Olivares y Patricio Briones (PDG); Francisco Orrego (RN); Daniel Valenzuela (independiente RN); y Roberto Arroyo (independiente).
Con el ingreso del libelo, la oposición abre un nuevo frente político contra una de las principales figuras económicas del gobierno del Presidente Gabriel Boric, en una ofensiva que buscará reunir los votos necesarios para que la acusación avance a las siguientes etapas de tramitación en el Congreso.
Esta foto de la AC contra Grau es la más costosa de la historia: riesgo país, desprestigio institucional, polarización y espiral de acusaciones. Felicitaciones pic.twitter.com/hRldSoWpyc
— Yasna Lewin Ruiz (@yasnalewin) June 8, 2026
