La Comisión de Constitución del Senado acordó fusionar tres mociones parlamentarias y un mensaje del Ejecutivo que buscan impedir que personas condenadas por delitos sexuales contra menores de edad accedan al beneficio de reducción de condena.
La decisión surgió durante una sesión extraordinaria convocada para abordar la controversia por las rebajas de penas. En la instancia, el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, defendió el procedimiento aplicado por su cartera, aunque sus explicaciones generaron cuestionamientos entre los parlamentarios.
La comisión también acordó tramitar el proyecto que crea los Tribunales de Ejecución de Penas, actualmente en segundo trámite constitucional. Estos órganos judiciales especializados tendrán la función de supervisar el cumplimiento de las condenas y las medidas de seguridad.
CUATRO INICIATIVAS PARA MODIFICAR EL BENEFICIO
El mensaje del Ejecutivo propone cambios a la Ley N.º 19.856, que establece un sistema de reducción de condenas basado en la buena conducta, y al Código Procesal Penal.
A esa propuesta se suman una moción de los senadores Andrés Longton, Pedro Araya, Karim Bianchi, Iván Flores y Arturo Squella; otra del senador Matías Walker; y una tercera impulsada por Paulina Núñez, Paulina Vodanovic, María José Gatica, Iván Flores y Vlado Mirosevic.
Lea también Cadem: 77% desaprueba a Rabat por rebajas de condenas
Al iniciar la sesión, Mirosevic, presidente de la comisión, señaló que las iniciativas buscan cerrar el acceso a reducciones de condena para quienes hayan cometido delitos sexuales contra menores.
Las senadoras Claudia Pascual y Daniella Cicardini sostuvieron que la legislación vigente permitía evitar la situación. En tanto, Longton y Squella plantearon que existe un problema de interpretación que requiere una solución.
RABAT DEFIENDE EL PROCEDIMIENTO DEL MINISTERIO
Durante su exposición, Rabat explicó las etapas que contempla el otorgamiento de rebajas de pena por comportamiento sobresaliente.
Según el ministro, cuando una solicitud llega a su cartera, corresponde revisar criterios objetivos, porque las instancias anteriores ya evaluaron el mérito de la petición. Bajo esa interpretación, sostuvo que el ministerio debe ajustarse a un procedimiento reglado y no puede incorporar exigencias adicionales a las establecidas en la ley.
Sus argumentos no dejaron conformes a varios integrantes de la comisión. Juan Luis Castro, Claudia Pascual y Paulina Vodanovic solicitaron explicar por qué esta administración aplicó un criterio distinto al de gobiernos anteriores.
Vodanovic cuestionó, además, que el secretario de Estado no profundizara en las decisiones que originaron la controversia y pidió aclarar por qué se optó por una interpretación favorable al condenado en lugar de una centrada en la protección de niños y adolescentes.
GOBIERNO PREPARA INFORMACIÓN SOBRE 375 CASOS
Rabat asistió acompañado por el biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, y el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot.
Alvarado sostuvo que la presentación de iniciativas parlamentarias y del Ejecutivo refleja la existencia de un problema pendiente de resolver.
Asimismo, informó que el Gobierno trabaja para entregar antecedentes sobre 375 casos registrados durante los últimos cinco años, en el marco de las solicitudes de información planteadas durante el debate.
Prácticamente unánime el desacuerdo en @Cadem_cl con que se otorguen rebajas de penas a condenados x delitos sexuales. Y 79% no cree q el ministro Rabat estaba obligado a firmar rebajas de pena y sólo 14% cree q estaba obligado a hacerlo https://t.co/EQ2nU3CFKt
— Pepe Auth (@pepe_auth) October 27, 2026
