Según el senador y presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, la acusación constitucional (AC) contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, no ha afectado la tramitación en la Cámara Alta de la megarreforma del gobierno, como se creyó que podría ocurrir.
“Más allá de los pronunciamientos que se hicieron cuando se anunció la acusación semanas atrás, hemos visto cómo ha avanzado el trabajo de Hacienda, en este caso en el Senado, cómo terminó, cómo salió de la Cámara de Diputados. Yo no he visto que se mezclen las cosas”, aseguró en entrevista con radio Infinita.
“Desde ese punto de vista creo que no afecta y ahora hay que atenerse al contenido, al mérito de la acusación, para que primero la Cámara de Diputados se pronuncie y después nosotros si es que pasa al Senado”, añadió.
Lea también: Más de 50 economistas defienden a Nicolás Grau y advierten riesgos por AC
Squella defendió la AC contra Grau recordando que “nunca se había presentado una acusación en contra de un ministro de Hacienda, porque nunca habíamos tenido el espectáculo de proyecciones mal hechas y situaciones con tal nivel de mala factura por parte de un ministro y de todo su equipo”.
“Cuando se empezó a hablar de la acusación, me tocó conversar con personas de la oposición y nadie excusa o trata de defender como si hubiera tenido una buena administración en su cargo el ministro Grau”, aseguró.
«NO CONOZCO EL DETALLE»
De todos modos, el senador reconoció que “no conozco el detalle de la acusación. Sé cuáles son más o menos las líneas, pero ahora, durante la mañana, voy a estudiarla en profundidad, sin perjuicio de que tampoco me voy a pronunciar una vez que ya lo haya hecho”.
En todo caso, descartó que el libelo genere una respuesta de acusaciones contra los ministros en ejercicio.
“Ya lo hemos visto en el pasado, habría que ser muy ingenuo para pensar que se genera una suerte de reacción inmediata. Si hay elementos en algún minuto para acusar a algún ministro que esté en ejercicio, lo van a hacer sin ninguna duda. No creo que afecte”, apuntó.
LA MEGARREGORMA Y LAS ALERTAS «SANAS» DEL CFA
En otro tema, consultado sobre los cuestionamientos que hizo el Consejo Fiscal Autónomo a la megarreforma, afirmó que “esas alertas yo creo que son buenas, son sanas”.
“Varias de ellas, por supuesto que van a ser tema de discusión para los ajustes en este segundo trámite constitucional”, recalcó.
A su juicio, “son personas serias, son personas que saben lo que están haciendo y, obviamente, que las alarmas, alertas o cautelas a las que te puedan llamar en el trabajo legislativo, por supuesto, son muy relevantes”.
