Política

Más de 50 economistas defienden a Nicolás Grau y advierten riesgos por AC

Está Pasando

Grau AC economistas
Foto: Ministerio de Hacienda
El texto recalca que las proyecciones fiscales dependen de supuestos sobre variables económicas, financieras y fiscales, por lo que las diferencias entre estimaciones son parte del debate técnico normal.

Luego de la acusación constitucional (AC) ingresada en su contra por la polémica en torno a las proyecciones fiscales y de deuda pública, un grupo de 52 economistas y académicos firmaron una declaración pública en respaldo al exministro de Hacienda Nicolás Grau.

Entre los firmantes figuran Harald Beyer, David Bravo, Eduardo Engel, Ricardo Ffrench-Davies, Andrea Repetto, José Gabriel Palma y Roberto Zahler, entre otros.

En el documento sostienen que la ofensiva, tal como ha sido planteada en el debate público, “carece de fundamentos” y podría generar consecuencias negativas para la calidad de las instituciones democráticas y para el orden fiscal construido por Chile durante las últimas décadas.

Lea también: Acusación contra Grau avanza con apoyo transversal

Añade que la acusación constitucional debe resguardar el cumplimiento de la Constitución, pero que en los últimos años distintos sectores políticos han usado esta herramienta para resolver diferencias de criterio político o técnico.

Respecto del papel del ministerio de Hacienda como eje de la conducción económica del país, asegura que “convertir sus proyecciones técnicas en objeto de acusación constitucional debilita ese rol para el futuro”.

«PARTE DEL DEBATE»

Asimismo, el texto recalca que las proyecciones fiscales dependen de supuestos sobre variables económicas, financieras y fiscales, por lo que las diferencias entre estimaciones son parte del debate técnico normal.

En ese sentido remarca que el hecho de “que los resultados observados se desvíen de lo proyectado no constituye, por sí mismo, una infracción constitucional”.

Para los economistas, la controversia en torno a la AC contra Grau debería abrir una discusión sobre mejores estándares de transparencia y reporte fiscal. En ese punto, proponen avanzar hacia una metodología más robusta y explícita para estimar deuda futura, en coordinación con el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) y siguiendo buenas prácticas internacionales.

Finalmente, el grupo destaca la trayectoria académica del exministro y llama a todos los sectores políticos a actuar con responsabilidad, resguardando la credibilidad de los mecanismos de control democrático.

Comparte en:

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email